Acer Predator 15 G9-592

alaTest ha raccolto ed analizzato 6 recensioni su Acer Predator 15 G9-592. La media della valutazione per questo prodotto è 4.3/5, confrontata con la media della valutazione di 4.1/5 per altri prodotti. Le persone sono impressionate da qualità immagine. La qualità immagine ha ottenuto inoltre buoni commenti. Alcuni utenti hanno dubbi circa la portabilità e il touchpad e ci sono alcuni commenti comuni circa durata batteria.

dimensione, performance, qualità immagine

qualità suono, design, portabilità, schermo, touchpad

Abbiamo analizzato differenti valutazioni di esperti ed utenti, età del prodotto ed altri elementi. A confronto con altri prodotti, Acer Predator 15 G9-592 ha ottenuto un alaScore™ complessivo di 87/100 = qualità Molto buono.

Vedi tutti Acer Portatili

Analisi recensione

(Basato su 6 recensioni)

Recensioni Esperto  

Recensioni Utente  

Visualizzate 1 recensione/i

Recensioni Esperto Recensioni Utente

Disclaimer:

Di seguito è riportato un elenco di recensioni per questo o prodotti simili. Se pensi che questo raggruppamento è sbagliato, fare clic qui per bandiera.
Per saperne di più sulla nostra pagina delle FAQ.
Visualizza 1 - 1 di 1 Visualizza Recensioni: in Italia | tutte le recensioni (5)

Recensione esperto da : Florian Glaser (notebookcheck.it)

Recensione breve del Portatile Acer Predator 15 (i7-6700HQ, GTX 970M)

 

Sistema fresco. Mentre il design del Predator 15 è controverso, il sistema di raffreddamento è senza dubbio buono. Dopo che la variante GTX 980M ha mostrato le sue capacità a fine 2015, abbiamo testato la nuova GeForce GTX 970M questa volta.

drive ottico o ventola aggiuntiva ; USB 3.1 incl. Thunderbolt 3 ; molto illuminato ; sempre fresco ; ottima autonomia ; switch grafico ; molto spazio di archiviazione ; comodi tools ; 6 GB di VRAM ; performance elevate ; tasti Macro ; pannello IPS

leggero throttling GPU in situazioni estreme ; G-Sync solo con displays esterni ; la batteria si scarica sotto carico massimo ; chassis spesso e pesante ; elementi di design discutibili ; manutenzione limitata ; touchpad troppo basso ; fastidioso...

A primo impatto, il refresh sembra solo una semplice nuova edizione con più VRAM. Design, connettività, dispositivi di input, e display sono quasi identici alla prima versione. Coloro che non vogliono essere distratti dal calore delle mani saranno...

05/2016